Lil Durk, cuyo nombre real es Durk Banks, resultó libre de responsabilidad al ser encontrado no culpable de los cinco cargos federales que pesaban contra él en el proceso por una supuesta conspiración de asesinato por encargo cuyo objetivo habría sido el también rapero Quando Rondo y que culminó con la muerte de su primo.
El veredicto fue dictado por un jurado federal en la ciudad de Los Ángeles luego de varias semanas de audiencias, durante las cuales el artista negó rotundamente cada una de las imputaciones presentadas.
Los integrantes del jurado pasaron tres jornadas de deliberación antes de decidir absolver al cantante de todas las acusaciones. La Fiscalía había sostenido que Durk habría coordinado el ataque contra Tyquian Bowman, conocido artísticamente como Quando Rondo.
Las acusaciones federales incluían conspiración para cometer asesinato por encargo, acoso interestatal, uso de instalaciones de comercio interestatal en la supuesta trama, y la utilización de esas mismas instalaciones para perpetrar el homicidio.
En la fase de instrucción, el jurado también tuvo que pronunciarse sobre cargos de acoso mediante arma peligrosa contra Quando Rondo, acoso que terminó en la muerte de Saviay’a Robinson, de 24 años, y la conspiración para emplear redes interestatales en un asesinato por encargo con resultado mortal.
El caso se remonta a un tiroteo ocurrido en agosto de 2022 cerca del Beverly Center, en Los Ángeles; mientras Cuando Rondo logró sobrevivir al atentado, la joven Robinson perdió la vida.
Los fiscales argumentaron que Durk habría financiado y organizado la operación como represalia por la muerte en 2020 del rapero King Von, quien era amigo cercano y colaborador del acusado.
La defensa, por su parte, desestimó esa hipótesis, cuestionando la fiabilidad de los testigos colaboradores y la solidez de las pruebas que pretendían vincular directamente a Durk con un contrato para asesinar a Quando Rondo.
Durante las deliberaciones, los jurados solicitaron al juez federal Michael W. Fitzgerald aclaraciones sobre la definición de acoso y sobre el nivel de intención necesario para atribuir responsabilidad en los delitos que se les presentaban.
Al final, el jurado concluyó que Durk no era responsable de ninguno de los cinco cargos. De haber sido hallado culpable de los cargos más graves, el rapero habría enfrentado la posibilidad de pasar el resto de sus días en una prisión federal.
