Sostiene que mantener en sus cargos a magistrados con trayectoria y resultados probados favorece la estabilidad, la independencia y el robustecimiento institucional del Poder Judicial.
La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) recibió con agrado la determinación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de extender por siete años la permanencia de cinco integrantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), una vez concluido el proceso de evaluación de su desempeño.
Los jueces que fueron ratificados son Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Anselmo Alejandro Bello Ferreras, Samuel Amaury Arias Arzeno y Rafael Vásquez Goico, quienes seguirán formando parte del máximo tribunal durante los próximos siete años.
Según ADOCCO, esta medida constituye un reconocimiento a la experiencia acumulada y al buen actuar de quienes han forjado su carrera dentro del sistema judicial, al mismo tiempo que subraya la necesidad de que las evaluaciones se sustenten en criterios objetivos como capacidad, integridad, productividad, independencia y desempeño.
La entidad aclara que la renovación de los órganos jurisdiccionales no implica obligatoriamente la sustitución de magistrados que hayan demostrado estar capacitados para continuar en sus funciones; por el contrario, la continuidad basada en méritos y resultados refuerza la institucionalidad y la seguridad jurídica.
“La evaluación de un juez no debe transformarse en un mecanismo automático de reemplazo. Cuando un magistrado ha probado su capacidad, independencia, integridad y desempeño adecuado, su permanencia fortalece la carrera judicial y la estabilidad institucional del sistema de justicia”, manifestó ADOCCO.
La organización también señaló que la independencia judicial requiere, además de garantías frente a presiones externas, mecanismos institucionales que permitan a los jueces desarrollar sus carreras bajo principios de mérito, sin incertidumbres que vulneren la naturaleza de la función jurisdiccional.
ADOCCO resaltó la importancia de que el Consejo Nacional de la Magistratura siga mejorando la transparencia y objetividad de sus procesos de evaluación y selección, de modo que las decisiones sobre la composición de los altos tribunales generen confianza tanto en los operadores del sistema como en la ciudadanía.
Se recordó que el CNM había realizado previamente entrevistas de evaluación a los integrantes de la Suprema Corte sujetos al proceso y, posteriormente, deliberó sobre su continuidad. Conforme a la normativa oficial, la confirmación de los cinco magistrados se efectuó bajo las atribuciones del artículo 179 de la Constitución, la Ley núm. 138‑11 y el Reglamento núm. 2‑25 sobre evaluación de desempeño de los jueces de la SCJ.
Para ADOCCO, el fortalecimiento del Poder Judicial exige combinar adecuadamente renovación, experiencia, independencia, capacidad profesional y estabilidad, evitando que los procesos de evaluación sean percibidos como instrumentos sujetos a consideraciones ajenas al desempeño jurisdiccional.
“Una justicia independiente necesita jueces independientes, pero también instituciones capaces de reconocer y preservar la experiencia, el mérito y el buen desempeño de quienes administran justicia”.
En última instancia, ADOCCO expresó su expectativa de que el proceso que seguirá el Consejo Nacional de la Magistratura para cubrir las plazas vacantes en la Suprema Corte se distinga por su transparencia, rigor y la selección de profesionales de reconocida competencia e integridad.
Tras esta resolución, el CNM informó que quedan seis vacantes por cubrir en la Suprema Corte de Justicia, proceso que sigue abierto para la recepción de propuestas y postulaciones.
