El fallecimiento de Enmanuel Contreras Medina, quien murió después de varios días de internamiento por las lesiones que recibió en una agresión el 1 de julio en Los Praditos, podría rastrearse a una maniobra fraudulenta que puso cara a cara a dos individuos que pensaban actuar de forma legítima.
El Ministerio Público presentó una solicitud de medida de coerción contra Lenin Jhericop Núñez de León, lo que introduce en el proceso a un tercer sujeto, Joan Manuel Jiménez Medina, identificado como el intermediario que facilitó la negociación de un teléfono móvil.
Según la versión que divulgaron las autoridades, Lenin había anunciado en Facebook Marketplace un iPhone 15 Pro Max de 256 GB con un precio de RD$35,000. Jiménez Medina se puso en contacto con él manifestando interés y, al mismo tiempo, ofreció ese mismo dispositivo a Enmanuel, quien transfirió RD$15,000 bajo la impresión de estar pagando la compra de forma correcta.
El punto crucial del caso radica en lo que el intermediario habría comunicado a cada parte. A Enmanuel le habría indicado que llevara el teléfono al punto pactado para recibir el pago, mientras que a Lenin le habría hecho creer que simplemente entregaría el equipo al comprador que ya había abonado la suma.
Si la reconstrucción es acertada, los dos hombres llegaron al encuentro con expectativas opuestas: Enmanuel pensaba que ya había saldado la operación y esperaba recibir el móvil, mientras que Lenin aguardaba el dinero que, según él, debía entregarse en ese momento.
El Ministerio Público sostiene que, una vez que Lenin entregó el aparato, Enmanuel, confiado en haber concluido la compra, empezó a retirarse. Lenin, al no percibir el pago, interpretó que Enmanuel intentaba marcharse con el teléfono sin abonar nada, lo que desencadenó una pelea en la que lo acusó de ladrón, lo persiguió con un bate y lo golpeó. Enmanuel fue trasladado al Hospital Traumatológico Ney Arias Lora y falleció semanas después a causa de las heridas.
Las investigaciones apuntan a que ambos podrían haber sido víctimas de la misma estafa: Enmanuel habría sido engañado al pagar RD$15,000 creyendo que estaba adquiriendo el iPhone, y Lenin habría sido inducido a entregar su propio teléfono bajo la expectativa de recibir el pago inmediato. El intermediario, según la hipótesis, habría cobrado a uno mientras hacía creer al otro que aún le debía dinero.
Para esclarecer los hechos, la Fiscalía se enfocará en los mensajes intercambiados en Facebook Marketplace, WhatsApp, las llamadas y los comprobantes bancarios, con el fin de determinar quién fijó el precio de RD$15,000 con Enmanuel, quién recibió esa suma y qué exactamente le dijo el intermediario a cada parte.
En caso de confirmarse que ambas versiones fueron transmitidas simultáneamente, no se trataría solo de una transacción fallida, sino de una posible estafa bilateral que provocó que dos personas engañadas se enfrentaran, resultando en la acusación de homicidio contra Lenin y, potencialmente, en responsabilidad penal para el tercero que habría orquestado el encuentro.
